Warum ist Bettina bei Procon gelandet?

Bettinas berühmtes Video wurde zu einem Polizeifall! In dem Video, das in der Werbung für das Finanzberatungsunternehmen Empiricus verwendet wird, sagt sie, dass sie durch die Investition in Aktien innerhalb von drei Jahren rund 1.500,00 R $ in mehr als 1 Million R $ umgewandelt hat. Die Zivilpolizei von São Paulo beschloss, zu untersuchen, ob es sich um einen Betrug handelt. Procon von São Paulo stellte fest, dass es sich tatsächlich um irreführende Werbung handelt.

Die „Sünde“ des ersten Videos der Marketingkampagne mit Bettina war das Auslassen von Informationen . Aufgrund dieser Auslassung kam Procon zu dem Schluss, dass das Video den Verbraucher irreführen kann. Die Investition von ca. 1.500,00 R $ in Aktien eines Unternehmens in nur drei Jahren würde keine 1 Million R $ bringen. Das ist nicht möglich. Dieser Betrag würde in so kurzer Zeit nicht so viel bringen. In anderen Videos, die nach der Kontroverse ausgestrahlt wurden, stellt sie klar, dass sie mehr als diesen Betrag investiert hat und über andere Einnahmequellen verfügt. Es war klar, dass im ersten Video diese Informationen weggelassen wurden und diejenigen, die sie sahen, veranlasst wurden, diese halbe Wahrheit zu glauben.

Irreführende Werbung: Was das Gesetz sagt

Werbung muss angemessen und klar sein. Dies ist, was Artikel 6, III des Gesetzes 8.078 / 1990 sagt, wenn er feststellt, dass dies ein Verbraucherrecht ist.

Das Verbraucherschutzgesetz verbietet seit fast 30 Jahren unlautere Praktiken gegen Verbraucher. Daher müssen diensthabende Vermarkter und Werbetreibende ihre Kreativität kontrollieren! Gemäß Artikel 37 des Kodex:

Jede Art von Information oder Kommunikation werblicher Art ist irreführend :

  • ganz oder teilweise falsch
  • Dies kann den Verbraucher in irgendeiner Weise, auch standardmäßig, über Daten zu Produkten und Dienstleistungen irreführen
  • ist standardmäßig irreführend, wenn wichtige Produkt- oder Servicedaten nicht gemeldet werden

Es ist missbräuchlich :

  • diskriminierende Werbung jeglicher Art
  • Gewalt anstacheln, Angst oder Aberglauben erforschen
  • Nutzen Sie das schlechte Urteilsvermögen und die Erfahrung des Kindes
  • das missachtet Umweltwerte
  • Dies kann den Verbraucher dazu veranlassen, sich auf eine Weise zu verhalten, die für seine Gesundheit oder Sicherheit schädlich oder gefährlich ist

Die Offenlegung von Halbwahrheiten über Produkte und Dienstleistungen und die Nutzung der Schwäche, Unwissenheit oder Naivität der Öffentlichkeit, insbesondere wenn sie schlecht ausgebildet oder älter sind, sind daher missbräuchliche Praktiken, die nach dem Gesetz bestraft werden. "Wer Werbung macht oder fördert, der weiß oder wissen sollte, wie man irreführend oder missbräuchlich ist", wird mit einer Strafe belegt: Freiheitsstrafe von 3 Monaten bis 1 Jahr und Geldstrafe .

Darüber hinaus handelt es sich um Betrugschancen, die auch als Verbrechen gegen die Volkswirtschaft eingestuft werden können. Es ist was die Kunst. 3, VII des Gesetzes 1.521 / 1951. Wenn die Polizei von São Paulo zu dem Schluss kommt, dass die Offenlegung unter diese Art von Verbrechen fällt, ist die Strafe höher und reicht von 2 bis 10 Jahren Haft und einer Geldstrafe , die von einem Richter festgesetzt wird. Neben Bettina sind auch die Partner der Unternehmen verantwortlich.

Die halbe Wahrheit wurde viral, aber sie endete schlecht

Das für die kontroverse Offenlegung verantwortliche Finanzberatungsunternehmen Empiricus profitierte zweifellos von der Geschichte, weil es ein Publikum gewann. Es war erfolgreich, Informationen zu verbreiten, die ein großes Publikum erreichten, hauptsächlich in sozialen Netzwerken. Daher die Konfiguration des Verbrechens, die im Gesetz zum Schutz der Verbraucher vorgesehen ist.

Aus diesem Grund hat Procon aus São Paulo die Geschichte verfolgt und das Unternehmen mit einer Geldstrafe von rund 50.000 R $ belegt. Empiricus kann gegen diese Entscheidung noch Berufung einlegen. Zu seiner Verteidigung behauptet das Unternehmen, dass das erste Video Teil einer Reihe von Informationen sein würde, die ergänzt würden. Und so wurde es in einer Reihe von 3 weiteren Videos mit Bettina gemacht. In ihnen stellt sie klar, dass sie viel mehr investiert hat als nur 1.500,00 R $, um ihr kleines Vermögen aufzubauen. Als negative Konsequenz wurde das Image jedoch bereits durch den Versuch getrübt, Kunden mit unfairen Handlungen anzulocken.

Wenn Almosen zu viel sind, muss der Heilige misstrauisch sein!

Wenn Sie Geld investieren und die Ausgaben kontrollieren, können Sie in der Tat finanzielle Unabhängigkeit erlangen. Es kann Ihnen sogar helfen, mehr als 1 Million R $ auf Ihrem Bankkonto zu sammeln. Dafür ist es jedoch notwendig, das persönliche Budget zu planen und zu organisieren.

In Was haben Sie und Bettina gemeinsam ? Wir kommentieren die Bedeutung der Finanzplanung. Eine Person, die Vermögenswerte (Immobilien, Fahrzeuge usw.) besitzt und beschließt, diese zu verkaufen und in Investitionen zu investieren, kann dieses Ziel schneller erreichen. Dies ist ein Beispiel! Diejenigen mit einem hohen monatlichen Einkommen können auch in kürzerer Zeit dorthin gelangen, wenn sie planen können. Hier auf dem Economics-Kanal unserer Website finden Sie Informationen zu persönlichen Finanzen, Hauswirtschaft und Investitionen. Erwerben Sie Wissen, um Ihre eigenen Entscheidungen zu treffen. Dies ist das Ziel der Finanzbildung.

Achten Sie darauf, nicht in Fallen zu geraten. Es ist unwahrscheinlich, dass Versprechen einer schnellen und einfachen Bereicherung eine Grundlage und einen Beweis haben. Informationen und Wissen zu erhalten, sind die größten Waffen der Verbraucher. Vergleichen Sie Preise, recherchieren Sie nach Lieferanten, bevor Sie einen Kauf tätigen oder eine Dienstleistung einstellen. Erforschen Sie den Ruf dieser Lieferanten im Internet. Nutzen Sie Social Media zu Ihrem Vorteil.

Samasse Leal

Samasse Leal ist eine leidenschaftliche Juristin und Spezialistin für Verbraucherrecht. Sie hat ihren Abschluss bei PUC-Rio gemacht. Sie war Mitautorin und technische Gutachterin der Arbeit Use the Laws in Your Favor. Sie nahm an mehreren Ausgaben des Programms Sem Censura (TVE) und der Radioprogramme teil und sprach über Rechte für die breite Öffentlichkeit. In den fast 20 Jahren seiner Karriere hat er in großen Anwaltskanzleien, Unternehmen und einem Verbraucherschutzverband gearbeitet und arbeitet derzeit im Bereich Investor Relations eines spanischen multinationalen Unternehmens.